Decizia ÎCCJ nr. 67/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov - Secția I civilă cu nr. 1.308/62/2022, reclamanții U.C., P.C., A.M.F., P.A., D.I.M. și D.P. (asistenți judiciari), F.M. (asistent judiciar până la data de 11 ianuarie 2021), H.A.G. (judecător până la data de 5 iulie 2021), D.I. (judecător până la data de 21 decembrie 2021) au chemat în judecată pe pârâtul Tribunalul Prahova, solicitând instanței să dispună reîncadrarea și recalcularea indemnizațiilor de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (D.N.A.) și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (D.I.I.C.O.T.), prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, în raport cu funcțiile deținute sau cu care sunt asimilați potrivit legii, începând cu 9 aprilie 2015 și în continuare, respectiv pentru perioadele de desfășurare a activității, precum și repararea prejudiciului cauzat prin neacordarea drepturilor cuvenite. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 1.958/MAS din 20 decembrie 2023, Tribunalul Brașov - Secția I civilă a luat act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanții H.A.G., D.I., D.P., D.I.M., U.C. și F.M. și a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanții P.C., A.M.F. și P.A. (asistenți judiciari). ... 12. Împotriva acestei sentințe, reclamanții P.C., A.M.F. și P.A. au declarat apel prin care au solicitat admiterea căii de atac și schimbarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii, cu motivarea că există o situație discriminatorie față de asistenții judiciari cărora le-a fost recunoscut dreptul la recalcularea indemnizațiilor prin raportare la indemnizațiile procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T. ... 13. Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat, arătând că salarizarea asistenților judiciari este diferită de cea a procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., coeficientul 19.00 fiind cuvenit procurorilor în considerarea nivelului parchetului în cadrul căruia aceștia activează. ... ...