Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 17/2026 (HP)Punctul III

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
26.01.2026
Dosarul
2.489/1/2025

III. Expunerea succintă a procesului

10. Prin Cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale cu nr. 1.070/3/2025, reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, au solicitat: (i) obligarea pârâților la plata diferenței dintre drepturile salariale încasate efectiv și cele achitate efectiv procurorilor europeni delegați din România, cu înlăturarea plafonării instituite asupra indemnizației lunare de încadrare ca urmare a aplicării prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu data de 1.06.2021 în continuare până la zi, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, urmând a avea în vedere perioada în care și-a desfășurat activitatea fiecare reclamant în parte, (ii) obligarea pârâților la plata dobânzii legale penalizatoare aferente diferențelor corespunzătoare capătului de cerere nr. 1, calculate de la data exigibilității fiecărei obligații lunare de plată și până la data plății efective. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie