Decizia CCR nr. 648/2017Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prevederile legale criticate sunt discriminatorii și limitează accesul liber la justiție, deoarece nu permit exercitarea căii extraordinare a recursului împotriva hotărârilor date de instanțele de apel, în cazurile în care legea instituie doar calea de atac a apelului împotriva hotărârilor de primă instanță. În speță sunt incidente prevederile art. 132 alin. (2) și (9) din Legea societăților nr. 31/1990, potrivit cărora hotărârile adunării generale a acționarilor contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate în justiție, iar hotărârea judecătorească pronunțată este supusă numai apelului. ...