Decizia ÎCCJ nr. 73/2025 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 31. Într-o opinia cvasiunanimă, bogată și covârșitoare, s-a apreciat că, în cazul polițiștilor de penitenciare, indemnizația aferentă concediului de odihnă trebuie să includă sporul pentru condiții periculoase sau vătămătoare și sporul pentru condiții grele de muncă, în acest sens fiind hotărârile înaintate de curțile de apel Alba Iulia, Bacău, București, Brașov, Craiova, Constanța, Galați, Iași, Ploiești, Pitești și Timișoara. ... 32. În parte din aceste spețe s-a făcut aplicarea Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii nr. 23 din 15 noiembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 62 din 20 ianuarie 2022 (Decizia nr. 23 din 15 noiembrie 2021). ... 33. Punct de vedere contrar a exprimat Tribunalul Brașov. ... 34. Celelalte curți de apel nu au identificat practică judiciară și nu au formulat niciun punct de vedere. ... 35. Ministerul Public a menționat că, la nivelul Secției judiciare, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii asupra problemei de drept ce formează obiectul sesizării. ... ...