Decizia CCR nr. 616/2017Punctul 9

9. Autoarea excepției invocă în susținerea criticilor sale, prevederile art. 50 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, potrivit cărora „Cererile sau acțiunile în justiție, precum și transcrierea sau intabularea titlurilor de proprietate, legate de aplicarea prevederilor prezentei legi și de bunurile care fac obiectul acesteia, sunt scutite de taxe de timbru“, jurisprudența Curții Constituționale referitoare la suportarea de către stat a costurilor pe care le implică realizarea justiției, ca serviciu public, precum și hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului, în care dreptul de acces la un tribunal, garantat de art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, a fost analizat din perspectiva cheltuielilor judiciare pe care justițiabilul trebuie să le efectueze. ...