Decizia CCR nr. 606/2017Punctul 6

6. Legiuitorul și-a respectat numai din punct de vedere formal competența constituțională de a legifera, fără ca prin conținutul constitutiv al textului incriminator să stabilească cu claritate și precizie obiectul material al infracțiunii, ceea ce determină o lipsă de previzibilitate a acestuia. Prin urmare, textul supus controlului de constituționalitate nu respectă condițiile de calitate a legii, respectiv din modul de definire a infracțiunii prevăzute de art. 64 lit. i) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 23/2008 nu poate fi determinată noțiunea de „unelte de pescuit comercial“, astfel că destinatarul normei nu poate să își adapteze conduita, în funcție de ipoteza normativă a legii. ...