Decizia CCR nr. 602/2017Punctul 8

8. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 342 alin. (6) din Codul penal este neîntemeiată. În acest sens arată că folosirea unei arme reprezintă o activitate ce face, datorită naturii sale, obiectul unui control riguros din partea organelor statului, precum și al unor norme stricte de reglementare. În acest context, instituirea unui termen de valabilitate a permisului de armă - la expirarea căruia durata de valabilitate a permisului trebuie prelungită sau titularul trebuie să renunțe la deținerea armei -, precum și sancționarea penală a nerespectării regimului armelor sunt întru totul compatibile cu prevederile constituționale invocate de autorul excepției. Astfel, introducerea unor condiții restrictive pentru exercitarea dreptului de proprietate asupra armelor și munițiilor, precum și prevederea de sancțiuni penale în caz de încălcare a respectivelor condiții sunt în deplină concordanță cu prevederile art. 53 din Legea fundamentală, deoarece această restrângere a exercițiului dreptului de proprietate este prevăzută prin lege - în vederea apărării sănătății publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor -, se aplică în mod nediscriminatoriu și este proporțională cu situația care a determinat-o. ...