Decizia CCR nr. 595/2017Punctul 13

13. Se mai arată că neconstituționalitatea dispozițiilor art. 7, art. 8 și art. 14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 rezultă și prin prisma termenilor folosiți în art. 9 al ordonanței de urgență, care nu lămuresc instanțele de judecată cu privire la distincția între venituri și cheltuieli ale familiei. Astfel, instanțele de judecată confundă termenii cuprinși în art. 9 din ordonanța de urgență, în sensul că nu deosebesc „indemnizațiile“ sau „altele asemenea“ de pensia de întreținere, sau confundă termenul de „obligațiile de întreținere“ - care reprezintă pensia de întreținere - cu veniturile familiei. ...