Decizia CCR nr. 592/2017Punctul 11

11. Prin încheierile din 10 martie și 5 aprilie 2016 și prin Sentința civilă nr. 608 din 4 mai 2016, pronunțate în dosarele nr. 50.142/3/2011, nr. 14.006/3/2015 și nr. 36.578/3/2015, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, Tribunalul București - Secția a V-a civilă și, respectiv, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă au sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) și art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, respectiv ale art. 21 alin. (6) din aceeași lege. Excepția a fost ridicată de Jesmine Hasmic Israelian, Lidia Nilda Menzildjian și Angela (Anelga) Menzildjian, Alice Ecaterina Albulescu, respectiv de Dumitru Diaconescu și Tia Elena Botea, în cauze având ca obiect soluționarea cererilor de anulare a unor decizii de invalidare emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ...