Decizia CCR nr. 589/2017Punctul 13

13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12^1 din Legea nr. 506/2004 a fost invocată în cadrul soluționării cererii formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Galați, prin care solicită autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, în vederea dispunerii de către procuror - către toți furnizorii de rețele publice de comunicații electronice și toți furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului care activează în România - a punerii de îndată la dispoziție a datelor generate sau prelucrate (altele decât conținutul comunicațiilor). Art. 12^1 alin. (2) din Legea nr. 506/2004 se referă la solicitările formulate de către „organele de stat cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale“, art. 12^1 alin. (5) din Legea nr. 506/2004 se referă la ipoteza în care solicitarea este însoțită ori urmată de o notificare cu privire la necesitatea menținerii datelor, iar art. 12^1 alin. (6) din aceeași lege reglementează obligația instanțelor de judecată, a organelor de urmărire penală sau organelor de stat cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale de a notifica furnizorilor încetarea motivelor care au stat la baza solicitării ori, după caz, pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive. ...