Decizia CCR nr. 573/2017Punctul 19

19. De altfel, în cauza de față, din decizia Tribunalului Timiș, care constituie actul de sesizare a Curții Constituționale, rezultă că instanța care a anulat ca netimbrată contestația la executare formulată de autoarea excepției de neconstituționalitate i-a pus în vedere acesteia, prin citație, să depună taxa de timbru judiciar corespunzătoare, pentru ca, abia apoi, constatând neîndeplinirea acestei obligații, să anuleze cererea. Autoarea excepției a susținut, însă, în motivarea apelului declarat împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță, că, în realitate, prin rezoluția cuprinsă în citație, instanța i-a fixat termen pentru depunerea întâmpinării, iar nu a taxei judiciare de timbru. ...