Decizia CCR nr. 665/2017Punctul 15

15. Întrucât în procedura regularizării cererii de chemare în judecată a Ministerului Finanțelor Publice instanța i-a pus în vedere să achite o anumită taxă judiciară de timbru, calculată la valoarea pretențiilor, reclamantul a ridicat prezenta excepție de neconstituționalitate, cu motivarea că pretențiile sale provin, de fapt, dintr-o cauză scutită de taxa judiciară de timbru, respectiv un litigiu de muncă și o sesizare a Inspecției Judiciare. Arată că demersurile făcute pentru a se putea obține rejudecarea cauzei inițiale, scutite de la plata taxei de timbru judiciar, nu trebuie să conducă la faptul ca ultima acțiune sau cerere să nu poată fi scutită de la plata acestei taxe. Pentru comparație, face, în acest sens, referire și la prevederile art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, potrivit cărora este scutită de la plata taxei judiciare de timbru orice cerere pentru exercitarea unei căi de atac, ordinare și extraordinare, împotriva hotărârii judecătorești prin care a fost soluționată o acțiune sau cerere scutită, potrivit legii, de taxă judiciară de timbru. ...