Decizia CCR nr. 577/2017Punctul 24

24. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție, Curtea constată că această critică nu este întemeiată, deoarece conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite prin lege. Or, așa cum a reținut Curtea prin Decizia nr. 481 din 22 septembrie 2005, precitată, textul de lege criticat nu încalcă dreptul autorității sau al instituției publice de a-și reîntregi patrimoniul, ci reglementează procedura de acoperire a unui prejudiciu adus instituției sau autorității publice de către funcționarul public, prin emiterea unui ordin sau a unei decizii de imputare, justificată de raportul specific de autoritate, existent între conducătorul autorității sau al instituției publice și funcționarul supus rigorilor unui statut special. ...