Decizia ÎCCJ nr. 21/2026 (HP)Punctul VII

VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 24. Curțile de apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și Ploiești - Secția I civilă și Tribunalul Bihor - Secția I civilă au comunicat hotărâri judecătorești relevante cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării, iar curțile de apel Iași și Suceava și tribunalele București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, Călărași, Ilfov, Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal, Iași și Vaslui au comunicat punctele de vedere teoretice ale judecătorilor asupra aceleiași chestiuni, din care a rezultat o singură opinie, similară cu aceea exprimată de instanța de trimitere, în sensul că sumele acordate cu titlu de decontare a contravalorii asistenței medicale, medicamentelor și protezelor în temeiul art. 67 alin. (1) din Legea nr. 567/2004 sunt scutite de la plata impozitului, a contribuțiilor de asigurări sociale și de asigurări sociale de sănătate în baza prevederilor art. 76 alin. (4) lit. f) , art. 142 lit. e) și ale art. 157 alin. (2) din Legea nr. 227/2015. ... 25. S-a argumentat că, deși dispozițiile art. 67 din Legea nr. 567/2004 nu cuprind o normă similară celei înscrise în reglementarea paralelă în privința magistraților, la art. 25 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, în sensul că aceste drepturi nu au caracter salarial și nu se impozitează, absența acestor dispoziții nu este de natură să conducă, pe calea interpretării per a contrario, la concluzia certă în sensul că drepturile în discuție ar fi supuse impozitării. ... 26. Aspectul determinant care trebuie avut în vedere din perspectiva normei incidente în cazul acestora este caracterul gratuit instituit de lege, caracter care apare în mod vădit alterat în condițiile aplicării de impozite și contribuții asupra drepturilor cuvenite în baza art. 67 din Legea nr. 567/2004, ducând la golirea de conținut, cel puțin în parte, a normei în discuție. ... 27. Este vădit improbabil ca omisiunea legiuitorului de a insera în cuprinsul dispozițiilor art. 67 din Legea nr. 567/2004 o prevedere similară celei de la art. 25 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 să fi fost rezultatul intenției de a aborda diferit cele două categorii profesionale destinatare ale beneficiilor astfel instituite prin cele două acte normative, în sensul de a scuti de la impozitare numai drepturile cuvenite magistraților. Din contră, unitatea de reglementare se poate deduce inclusiv din împrejurarea că ambele acte normative menționate sunt supuse acelorași norme de aplicare, instituite prin Hotărârea Guvernului nr. 762/2010. ... 28. Chiar dacă asistența medicală, medicamentele și protezele nu se regăsesc enumerate explicit și exhaustiv în sfera veniturilor neimpozabile, în înțelesul impozitului pe venit, conform art. 76 alin. (4) din Codul fiscal, natura acestor drepturi este similară celor avute în vedere prin dispoziția menționată. ... 29. S-a mai argumentat că dreptul reglementat de dispozițiile art. 67 din Legea nr. 567/2004 este un drept social cu caracter reparatoriu sau compensatoriu, acordat în considerarea naturii specifice și solicitante a activității desfășurate. De altfel, conform principiilor fiscale, sunt supuse impozitării doar veniturile care au caracter de remunerație sau care generează un spor patrimonial efectiv. ... ...