Decizia CCR nr. 550/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că infracțiunea de conflict de interese a fost introdusă în legislația penală națională prin Legea nr. 278/2006, sub forma articolului 253^1 din Codul penal din 1969 și preluată cu unele nuanțe în noul Cod penal, sub forma art. 301. Astfel, incriminarea în legislația națională a infracțiunii de conflict de interese s-a făcut în perioada în care erau în vigoare vechiul Cod civil și vechiul Cod al familiei, care reglementau exclusiv regimul comunității de bunuri. În aceste condiții, autorul excepției apreciază că legislația penală ar trebui corelată cu actuala legislație în materia comunității de bunuri, în sensul existenței infracțiunii de conflict de interese numai atunci când soții se află sub regimul comunității de bunuri. Plecând de la aceste premise, susține că sintagma „soțul său“, care se regăsește atât în vechiul, cât și în noul Cod penal, este neconstituțională. În situația în care soții se află sub regimul separației de bunuri, soțul, ce are calitatea de funcționar, nu mai are niciun beneficiu în urma îndeplinirii unui act ori a participării la luarea unei decizii prin care celălalt soț, direct sau indirect, obține un folos patrimonial. ...