Decizia ÎCCJ nr. 385/2025 (HP)Punctul V

V. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizările cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept 21. Cu privire la prima chestiune de drept, instanța de trimitere a apreciat că prevederile art. 1 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 trebuie interpretate în sensul că se aplică beneficiarilor drepturilor la pensie sau/și celor privind alte prestații de asigurări sociale litigioase, din cauzele deduse judecății, dacă acești beneficiari au realizat cel puțin o parte din stagiul necesar pentru acordarea dreptului litigios, respectiv în calitate de „personal plătit din fonduri publice“, fiind indiferent dacă în ziua anterioară pensionării beneficiarii au avut sau nu au avut această calitate. În acest sens a arătat că art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu prevede condiția ca, în ziua anterioară pensionării, partea în proces să fi avut calitatea de „personal plătit din fonduri publice“. ... 22. Referitor la a doua chestiune de drept, instanța de trimitere a apreciat că recalcularea pensiilor, sub aspectul stabilirii cuantumului „punctajelor anuale realizate“, presupune o recalculare efectivă a acestor punctaje, conform legislației care le guvernează, printr-o verificare a acestei legislații și o valorificare a tuturor datelor existente în dosarul de pensie la data emiterii deciziei de recalculare. ... 23. Cu privire la a treia chestiune de drept, instanța de trimitere a considerat că deciziile de recalculare a pensiilor, emise în temeiul art. 144 alin. (1) -(2) și (5) -(6) din Legea nr. 360/2023, trebuie să aibă la bază documente verificabile eliberate de către casele de pensii, echivalente unui tabel și unui buletin de calcul, care să ateste și să preia în concret datele din baza de date constituită în urma procesului de evaluare a pensiilor și care să poată fi analizate și cenzurate efectiv de instanța învestită cu judecarea contestațiilor împotriva acestor decizii de recalculare, potrivit art. 127-128 din Legea nr. 360/2023. ... 24. Referitor la a patra chestiune de drept, instanța de sesizare a apreciat că, în exercitarea controlului legalității și temeiniciei deciziilor de recalculare a pensiilor, emise în temeiul art. 144 alin. (1) -(2) și (5) -(6) din Legea nr. 360/2023, instanțele de judecată au obligația de a verifica realitatea și exactitatea datelor din baza de date constituită în urma procesului de evaluare a pensiilor. ... 25. Cu privire la a cincea chestiune de drept, a apreciat că „numărul total de puncte realizat“ poate cuprinde și punctele suplimentare prevăzute de art. 88 din Legea nr. 360/2023 care se adaugă la punctajul lunar calculat conform art. 85 alin. (7) din aceeași lege, pentru pensionarii care îndeplinesc condițiile legale de acordare a acestor puncte suplimentare. ... 26. Referitor la a șasea chestiune de drept, instanța de trimitere a apreciat că „punctele de stabilitate“ se acordă și pentru următoarele perioade suplimentare prevăzute de art. 15 din Legea nr. 360/2023, cele asimilate prevăzute de art. 3 lit. h) -i) și lit. q) , art. 14, art. 42 și art. 86 din aceeași lege și cea contributivă realizată după data înscrierii la pensia din sistemul public, conform art. 94 alin. (5) -(6) din Legea nr. 360/2023. ... ...