Decizia ÎCCJ nr. 343/2025 (HP)Punctul 60

60. Faptul că mecanismul hotărârii prealabile a fost deturnat de la scopul său firesc rezidă în aceea că instanța de trimitere a solicitat tranșarea în concret a aspectelor litigioase aflate pe rolul său, transferând instanței supreme obligația de a identifica normele legale incidente raportului juridic dedus judecății și de a specula asupra legăturii de dependență dintre chestiunea de drept astfel stabilită și dezlegarea fondului cauzei. Astfel, problema de drept cu care a fost învestită instanța supremă, anume să se statueze cum vor fi aplicate normele legale referitoare la stabilirea drepturilor salariale ale agenților de poliție pe perioada aplicării tranzitorii, etapizate a Legii-cadru nr. 153/2017, are caracter marginal în economia litigiului, în măsura în care majorările salariale acordate în această perioadă se raportează, în adevăr, la nivelul salariului de funcție prevăzut de lege pentru anul 2022. Însă, așa cum s-a relevat anterior, reîncadrarea personalului potrivit noii legi a salarizării, respectiv stabilirea salariului lunar ce cuprinde salariul de funcție, salariul gradului profesional deținut, gradații, compensații, sporuri și alte asemenea drepturi salariale, se realizează, în primul rând, potrivit statutului propriu al fiecărei categorii de personal, aspect în întregime ignorat de instanța de trimitere. ...