Sari la conținut

Decizia CCR nr. 507/2017Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.07.2017
Dosarul
8.212/105/2015

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că diferențele salariale se pot justifica pentru angajații care nu își desfășoară activitatea în aceleași condiții, fără ca, în acest fel, să fie încălcate dispozițiile constituționale invocate. Astfel, în considerarea atribuțiilor diferite pe care le are personalul din direcțiile de sănătate publică față de alte categorii de personal din sistemul public sanitar, precum și față de personalul din cadrul Institutului Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă și al serviciilor teritoriale de expertiză medicală, legiuitorul a stabilit drepturi diferite care sunt legate de rolul, răspunderea și complexitatea fiecărei funcții în parte, fără ca, în acest fel, să fi fost încălcate dispozițiile art. 16 din Constituție. Pentru aceste considerente, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii pentru respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie