Decizia CCR nr. 488/2017Punctul 13

13. Guvernul arată că normele de reglementare a competenței instanțelor judecătorești, a gradelor de jurisdicție, precum și a căilor de atac constituie reguli de procedură, a căror stabilire, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, se poate face numai prin lege. Sub imperiul vechii legi procesual penale, nu exista o procedură prin care, dacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, să se poată face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii. Legiuitorul infraconstituțional, în cadrul amplei reforme a sistemului de drept penal și procesual penal, a optat pentru introducerea unei astfel de proceduri și, dând expresie principiului constituțional potrivit căruia „Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.“, a prevăzut, în art. 105 din Legea nr. 255/2013, că această procedură referitoare la contestația privind durata procesului penal se aplică numai pentru procesele începute după intrarea în vigoare a Legii nr. 135/2010. În continuare, apreciază că cele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 612 din 12 iunie 2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 437 din 30 iunie 2012 sunt valabile, mutatis mutandis, și în cazul prezentei excepții, legiuitorul optând pentru un criteriu obiectiv și rezonabil, respectiv data intrării în vigoare a noului Cod de procedură penală, dispozițiile acestuia fiind operante pentru toți inculpații aflați în aceeași situație juridică. Apreciază, de asemenea, că dispozițiile legale criticate sunt norme tranzitorii, menite să dea eficiență aplicării în timp a noilor reglementări privind procedura penală. ...