Decizia CCR nr. 396/2017Punctul 12

12. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază ca neîntemeiată excepția, având în vedere că, prin instituirea interdicției exercitării a două funcții considerate incompatibile, legiuitorul a conceput un mecanism care să permită exercitarea deplină și nestingherită a funcției publice. De asemenea consideră că nu poate fi primită opinia autoarei excepției în sensul că ar exista o discriminare între funcționarii publici și personalul contractual, fiind categorii de salariați distincte, cu atribuții reglementate de acte normative distincte. În ceea ce privește excepția prevăzută la art. 94 alin. (2^1) din Legea nr. 161/2003, constată că ipotezele prevăzute de textul de lege nu sunt identice, pentru a se constata existența unei reglementări discriminatorii. Totodată, instanța judecătorească invocă jurisprudența Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 566 din 15 septembrie 2015, Decizia nr. 550 din 16 iulie 2015 și Decizia nr. 167 din 17 martie 2015, prin care a fost respinsă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010. ...