Decizia CCR nr. 385/2017Punctul 18

18. Referitor la critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 334/2006, prin raportare la art. 23 alin. (12) din Constituție, privind principiul legalității pedepsei, Curtea constată că, potrivit normei constituționale invocate, nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii. Autorul excepției susține că încălcarea art. 16 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 334/2006 „nu poate constitui o faptă contravențională ce se impune a fi sancționată, pentru că îi lipsește obiectul reglementării“. Cu privire la această critică, Curtea reține netemeinicia acesteia, deoarece sancțiunea pentru nerespectarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 este reglementată de art. 52 alin. (1) din aceeași lege, potrivit căruia constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracțiuni, și se sancționează cu amendă de la 10.000 lei la 25.000 lei încălcarea dispozițiilor prevăzute la art. 16 alin. (1) din lege. Prin urmare, desfășurarea oricăror altor activități generatoare de venit în afara celor menționate expres la lit. a) -i) ale art. 16 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 este interzisă, fiind sancționată contravențional. ...