Sari la conținut

Decizia CCR nr. 323/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.05.2017
Dosarul
2.844/114/2015

7. Pe fondul excepției, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, deoarece, potrivit art. 148 alin. (4) din Codul de procedură penală, investigatorul sub acoperire este întotdeauna un lucrător operativ din cadrul poliției judiciare. Așadar, nu se poate susține că i s-a atribuit acestuia o altă calitate decât aceea pe care o avea, iar aspectele particulare ce rezultă din cauză nu sunt de natură a conferi caracter neconstituțional dispozițiilor legale criticate. De altfel, instituția investigatorului sub acoperire este consacrată în actele internaționale la care România este parte, ca, de exemplu, în Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, care reglementează inclusiv posibilitatea formării unor anchete comune de anchetă cu posibilitatea folosirii unor investigatori sub acoperire. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie