Decizia CCR nr. 267/2017Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituționale, din punct de vedere extrinsec, deoarece instituie norme de natura legilor organice prin care, excedând scopului urmărit de stabilirea și colectarea taxelor de timbru judiciar la bugetul public, au fost aduse modificări substanțiale ce țin de procedura de judecată, respectiv, norme ce țin de organizarea și funcționarea instanțelor judecătorești. Totodată, apreciază că prevederile art. 39 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 instituie norme de natura legii organice în judecarea cererilor de reexaminare a modului de stabilire a taxelor judiciare, care derogă de la Codul de procedură civilă și care, nefiind adoptate cu procedura prevăzută de art. 76 alin. (1) din Constituție, adică cu votul majorității fiecărei camere, contravin art. 115 alin. (6) din Constituție. ...