Sari la conținut

Decizia CCR nr. 256/2017Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.04.2017
Dosarul
16.160/300/2016

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că incriminarea delapidării și a neglijenței în serviciu, în mediul privat, nu poate fi justificată, întrucât valorile sociale ocrotite privesc asigurarea corectitudinii exercitării atribuțiilor de către funcționarul public, astfel cum este acesta definit în art. 175 din Codul penal. În aceste condiții, apreciază că normele procesual penale criticate aduc atingere libertății economice și dreptului la muncă al persoanelor care exercită permanent ori temporar, cu sau fără remunerație, o însărcinare de orice natură în cadrul oricărei persoane juridice. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie