Decizia CCR nr. 234/2017Punctul 19

CCR · decizie de neconstituționalitate · 06.04.2017 · dosar 19.654/245/2015
Punctul 19
19. La rândul lor, art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi, lit. e) , f) , i) și j) și art. 486 alin. (2) au următorul cuprins: – Art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi, lit. e) , f) , i) și j) din Codul de procedură penală: (1) Acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă: b) fapta nu este prevăzută de legea penală [...]; [...] ... e) lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale; ... f) a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică; [...] ... i) există autoritate de lucru judecat; ... j) a intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii.“; ... ... – Art. 486 alin. (2) din Codul de procedură penală: „(2) În cazul în care instanța admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă. În această situație, hotărârea prin care s-a admis acordul de recunoaștere a vinovăției nu are autoritate de lucru judecat asupra întinderii prejudiciului în fața instanței civile“. ... ...
Sursa oficială ↗