Sari la conținut

Decizia CCR nr. 230/2017Punctul 12

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.04.2017
Dosarul
9.298/117/2013

12. Totodată, nu pot fi reținute nici criticile vizând încălcarea, prin art. 18 lit. b) și art. 20 alin. (7) din Legea nr. 38/2003, a dispozițiilor art. 16 din Constituție, prevederile legale respective fiind aplicabile, în mod nediscriminatoriu, tuturor transportatorilor în regim de taxi, autorizați în condițiile legii. De altfel, motivele invocate în susținerea excepției se raportează, mai degrabă, la modul de interpretare și de aplicare a acestora. Este evident că activitățile de transport respective au regim juridic diferit, se exercită în condiții distincte, cu mijloace de transport diferite în raport cu specificul fiecăreia. Consideră că prevederile constituționale ale art. 23 alin. (12) nu au incidență în cauză, și, întrucât din examinarea prevederilor legale criticate nu rezultă încălcarea vreunui drept fundamental, nu se pot reține nici susținerile privind încălcarea art. 53 din Constituție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie