Decizia CCR nr. 230/2017Punctul 23

23. De altfel, Curtea observă că susținerea existenței unei discriminări între transportatorii în regim de taxi și cei care efectuează transport în comun nu își găsește temei, având în vedere că activitățile de transport respective au regim juridic diferit, se exercită în condiții distincte, cu mijloace de transport diferite, în raport cu specificul fiecăreia. Astfel, transportul public local de călători reprezintă un serviciu de utilitate publică, menit să asigure satisfacerea nevoilor esențiale de utilitate și interes public general cu caracter social ale colectivităților locale, fiind reglementat prin Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 121 din 5 martie 2013, cu modificările și completările ulterioare. Conform jurisprudenței constante a Curții Constituționale, încălcarea principiului egalității și nediscriminării există atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite. Aplicând aceste considerente de principiu în prezenta cauză, Curtea constată că principiul egalității în drepturi nu a fost încălcat. ...