Decizia CCR nr. 217/2017Punctul 16

16. Susține că, prin adoptarea noului Cod de procedură penală, legiuitorul a optat conceptual pentru un sistem procesual mixt, în care se regăsesc elemente ale sistemului acuzatorial, inchizitorial sau adversarial, din păcate în multe cazuri fără armonizarea instituțiilor importate din alte sisteme de drept. În acest context, apreciază că menționarea „convingerii instanței“ reprezintă o trăsătură fundamentală a sistemului de probațiune sentimental, reprezentând un regres în reglementare, în condițiile în care tendința contemporană este de adoptare a sistemului științific, obiectiv al probelor. Susține că prin conceptul de „convingere“ a judecătorului, care se formează în urma analizei probatoriului, se înțelege puterea suverană a acestuia de a aprecia valoarea probelor penale și de a le reflecta în raționamente cu privire la veridicitatea probelor, în urma cărora cel chemat să soluționeze acțiunea penală dobândește un sentiment de certitudine cu privire la existența infracțiunii și a vinovăției făptuitorului. ...