Sari la conținut

Decizia CCR nr. 219/2017Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.04.2017
Dosarul
1.541/115/2015

14. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se face trimitere la considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 15 din 22 ianuarie 2004, arătându-se, totodată, că libertatea economică nu este absolută și că ea poate și trebuie să fie limitată pornind de la criterii ce vizează interesul public, motiv pentru care nu poate fi reținută încălcarea, prin dispozițiile art. 308 raportat la art. 295 din Codul penal, a prevederilor constituționale invocate în susținerea excepției. Cu privire la dispozițiile art. 374 alin. (7) teza întâi din Codul de procedură penală, se arată că acestea sunt constituționale, întrucât nu exclud dreptul părții interesate de a contesta temeinicia unei probe, ci doar prezumă lipsa interesului în readministrarea sa, din faptul ca aceasta nu a fost contestată de partea interesată. Sub acest aspect, se observă că, potrivit art. 374 alin. (8) din Codul de procedură penală, probele necontestate de părți pot fi administrate, din oficiu, de către instanța de judecată, dacă aceasta apreciază că este necesară contestarea lor pentru aflarea adevărului și pentru justa soluționare a cauzei. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie