Decizia CCR nr. 222/2017Punctul 11

11. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că dispozițiile art. 123 alin. (2) din Codul de procedură penală nu contravin dispozițiilor constituționale, deoarece Legea fundamentală nu instituie o obligație a înregistrării declarației martorului cu ocazia audierii lui în faza de urmărire penală. Consideră că neefectuarea înregistrării prevăzute de art. 123 alin. (2) din Codul de procedură penală nu conduce automat la încălcarea dreptului la un proces echitabil. Susține că, deși este adevărat că o privare a inculpatului de posibilitatea de a lua cunoștință de modul cum au fost administrate probele în etapa urmăririi penale in rem, mai ales în condițiile în care în faza urmăririi penale in personam s-a respins solicitarea readministrării probelor, poate conduce, în unele situații, la o încălcare a dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, aceasta este o problemă de apreciere globală a modului cum a fost desfășurată procedura în această fază procesuală. ...