Sari la conținut

Decizia CCR nr. 222/2017Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.04.2017
Dosarul
1.314/1/2016

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 123 alin. (2) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, în condițiile în care nu impun, sub sancțiunea nulității, obligativitatea înregistrării declarațiilor martorilor audiați în faza urmăririi penale. Apreciază că o astfel de obligație în sarcina procurorului ar reprezenta o garanție esențială a respectării principiului loialității administrării probelor, precum și a dreptului la un proces echitabil. De asemenea, susține că neînregistrarea audierilor realizate în cursul urmăririi penale, precum și nemenționarea unui motiv concret și credibil care să justifice lipsa înregistrării, afectează în mod grav credibilitatea declarației date în cursul urmăririi penale, mai ales raportat la faptul că urmărirea penală este o fază nepublică a procesului penal, iar avocatul nu are posibilitatea de a participa la audierile realizate în faza urmăririi penale in rem. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie