Sari la conținut

Decizia CCR nr. 202/2017Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.03.2017
Dosarul
43.693/299/2012

7. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece atât obligația de plată a taxelor judiciare de timbru, cât și destinația sumelor încasate cu acest titlu sunt stabilite prin lege, iar instanțele determină cuantumul taxelor judiciare ce se datorează în concret, în exercitarea atribuțiilor ce îi sunt proprii, respectiv de a aplica legea. Aspectele de natură administrativă invocate de autorul excepției de neconstituționalitate nu sunt de natură a afecta exercitarea activității de judecată, și, implicit, dreptul părților de a beneficia de acces liber la justiție, un astfel de acces nefiind unul absolut - astfel cum s-a constatat în mod repetat în jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului - el putând fi supus unor condiționări legale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie