Decizia CCR nr. 171/2017Punctul 18

18. Întrucât, așa cum rezultă din documentele aflate la dosarul cauzei, contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto în cauză a fost încheiat în data de 2 februarie 2014, cu valabilitate până la data de 1 februarie 2015, așadar ulterior evenimentelor legislative mai sus descrise, Curtea apreciază că textele de lege criticate nu sunt aplicabile raportului juridic născut între asigurat și asigurător potrivit contractului menționat. Având în vedere că acestea nu au incidență în soluționarea litigiului în cadrul căruia a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, Curtea o va respinge ca inadmisibilă, ținând cont de dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor (...) privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei (...)“. ...