Decizia CCR nr. 157/2017Punctul 12

12. Având în vedere şi celelalte critici formulate, apreciază că cerinţa acceptului prealabil exprimat în scris a instituţiei publice, în calitate de debitor cedat, nu este de natură a aduce atingere dreptului de proprietate al cesionarului. Cesiunea de creanţă este o convenţie între cedent şi cesionar, dar care produce efecte asupra unui terţ. Anterior obţinerii acceptului instituţiei publice, cesiunea produce efecte depline între părţi cedent şi cesionar. Drept urmare, cedentul este ţinut să predea cesionarului tot ceea ce primeşte de la debitorul cedat, astfel că lipsa acceptului nu impietează asupra drepturilor şi obligaţiilor reciproce ale părţilor cesiunii. Raportat la toate acestea, apreciază că prevederile criticate nu aduc atingere dispoziţiilor constituţionale ale art. 44 şi nici art. 53. În ceea ce priveşte pretinsa încălcare a art. 45 şi art. 135 din Constituţie, apreciază că acestea nu sunt incidente în cauză. ...