Decizia CCR nr. 113/2017Punctul 23

CCR · decizie de neconstituționalitate · 09.03.2017 · dosar 13.637/3/2015
Punctul 23
23. În cauza de față, însă, autoarea excepției susține că, în procedura în care a fost implicată, existau numai creditori aflați în astfel de relații speciale cu ea. Cu alte cuvinte, aflându-se într-o situație atipică, nu ar exista necesitatea protecției intereselor altor categorii de creditori, ea aflându-se în imposibilitate a practică de a apela la procedura concordatului preventiv. Procedura concordatului preventiv este o procedură de prevenire a insolvenței, în cadrul căreia se încearcă redresarea debitorului. Cu alte cuvinte, debitorul se află în dificultate din punct de vedere economic. Legiuitorul a permis creditorilor care, direct sau indirect, controlează, sunt controlați ori se află sub control comun cu debitorul să voteze în situația în care, cu ocazia pronunțării falimentului, ar primi mai puțin din sumele cuvenite, dar această ipoteză intervine când în concurs vin atât creditori aflați în relații speciale, cât și creditori care nu se află în relații speciale. Dacă în procedura concordatului sunt implicați doar creditori aflați în relații speciale, prevederile art. 27 alin. (6) nu le sunt aplicabile, neexistând un interes de apărat al creditorilor care nu sunt în relații speciale, întrucât ei nici măcar nu există. ...
Sursa oficială ↗