Decizia CCR nr. 105/2017Punctul 20

20. În continuare, instanța de judecată susține că, în scopul obținerii beneficiului rezultat din aplicarea textului legal care permite ca o parte din durata pedepsei să fie considerată ca executată pe baza muncii prestate, respectiv elaborarea de lucrări științifice publicate sau invenții și inovații brevetate, persoanele condamnate procedează la realizarea acestei munci. Or, suspendarea aplicării acestor dispoziții și situațiilor juridice născute și finalizate anterior intrării în vigoare a ordonanței de urgență afectează dreptul la o procedură echitabilă din perspectiva previzibilității legii. ...