Decizia CCR nr. 104/2017Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că autorul excepţiei critică lipsa din dispoziţiile de lege criticate a posibilităţii reducerii limitelor de pedeapsă în cazul acordului de recunoaştere a vinovăţiei. În continuare, arată că instanţa de contencios constituţional, analizând critici de neconstituţionalitate identice cu cele formulate în prezenta cauză prin raportare la aceleaşi dispoziţii criticate, a respins excepţia de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Apreciază că cele reţinute prin Decizia nr. 690 din 24 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 135 din 22 februarie 2017, îşi păstrează valabilitatea şi în prezenta cauză, drept care solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. ...