Decizia CCR nr. 69/2017Punctul 8

8. Judecătoria Brașov - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, nu se poate susține că textelor de lege criticate le lipsește caracterul previzibil și accesibil. Legea nr. 319/2006 prevede expres obligațiile impuse angajatorilor în vederea asigurării sănătății și securității în muncă, stabilind care încălcări ale dispozițiilor legale atrag răspunderea contravențională și care atrag răspunderea penală. Capitolul III din Legea nr. 319/2006 prevede în mod clar obligațiile angajatorilor în vederea asigurării securității și sănătății în muncă, în timp ce art. 5 lit. l) din lege definește pericolul grav și iminent de accidentare, de existența căruia depinde caracterul penal sau contravențional al faptei săvârșite, dispozițiile legale îndeplinind cerința accesibilității și previzibilității. De la intrarea în vigoare a Codului penal, neluarea măsurilor de securitate și sănătate în muncă se regăsește incriminată în dispozițiile art. 349, care se completează cu prevederile Legii nr. 319/2006 atât în ceea ce privește obligațiile impuse angajatorilor, cât și în privința definirii noțiunii de pericol iminent, caracterul accesibil și previzibil fiind menținut în continuare. ...