Decizia CCR nr. 77/2017Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 28.02.2017
- Dosarul
- 770/44/2015
10. Guvernul consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată şi arată că, din examinarea criticilor de neconstituţionalitate formulate, se constată că aceasta invocă faptul că „nu reiese clar dacă tipurile de contribuţii la Fondul de Mediu de la lit. d) şi de la lit. q) se cumulează“. Or, o asemenea critică priveşte, în concret, modul de aplicare a legii de către Fondul de mediu, iar eventualele abuzuri la care se referă autoarea excepţiei constituie aspecte de aplicare a legii care intră în competenţa instanţelor judecătoreşti, iar nu a Curţii Constituţionale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.