Decizia CCR nr. 35/2017Punctul 39

39. Judecătoria Oradea - Secţia civilă arată, în opinia exprimată în Dosarul Curţii nr. 2.079D/2016, că art. 3 din Legea nr. 77/2016 nu cuprinde dispoziţii neconstituţionale, părţile fiind libere să încheie sau nu convenţii de creditare, în condiţiile legii. Dispoziţiile art. 8 alin. (5) , art. 10 şi art. 11 din lege sunt constituţionale, în măsura în care, în considerarea prevederilor art. 44 alin. (1) teza a doua, art. 53 din Constituţie, art. 1.271 din Codul civil, art. 970 alin. (2) din Codul civil din 1864, se urmăreşte restabilirea echilibrului contractual. Efectul pe care îl urmăreşte reclamanta prin eventuala admitere a excepţiei de neconstituţionalitate este neaplicarea dispoziţiilor criticate şi admiterea contestaţiei, în sensul constatării neîndeplinirii condiţiilor pentru darea în plată a imobilului ipotecat, în sensul stingerii datoriilor izvorâte din contractele de credit. ...