Decizia CCR nr. 21/2017Punctul 9

9. În ceea ce priveşte criticile aduse dispoziţiilor art. 213 alin. (2) din Codul de procedură penală, Guvernul apreciază că, între momentul expirării duratei iniţiale a măsurii controlului judiciar şi cel al soluţionării plângerii formulate împotriva ordonanţei de prelungire a măsurii, restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi consecutive controlului judiciar îşi are temeiul în lege şi decurge din efectul imediat al ordonanţei procurorului. De asemenea, Guvernul arată că, întrucât legiuitorul recunoaşte procurorului competenţa de a lua şi de a prelungi măsura preventivă a controlului judiciar, iar inculpatului, dreptul de a contesta măsura la judecătorul de drepturi şi libertăţi, nu se poate susţine că art. 213 alin. (2) din Codul de procedură penală aduce atingere prevederilor art. 53 din Constituţie. ...