Decizia CCR nr. 19/2017Punctul 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 17.01.2017
- Dosarul
- 11.400/3/2015
22. La data de 18 august 2011, RA-APPS a formulat recurs împotriva deciziei prin care s-a admis cererea de revizuire, precum şi împotriva deciziei prin care s-au respins apelurile RA-APPS şi MFP. Prin Decizia civilă nr. 1.801 din 1 aprilie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ca nefondat atât recursul RA-APPS, cât şi celelalte recursuri declarate de reclamanţi şi Ministerul Finanţelor Publice. RA-APPS a formulat cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 61/A din 23 mai 2011 şi a Deciziei civile nr. 75/A din 30 iunie 2011, ambele pronunţate în Dosarul nr. 346/46/2011 de către Curtea de Apel Piteşti. În cursul soluţionării acestei cereri, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2013, s-a aprobat transmiterea imobilului, construcţie şi teren aferent, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2 la ordonanţa de urgenţă, aflat în domeniul public al statului şi în administrarea Regiei Autonome „Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat“, în administrarea Serviciului Român de Informaţii, precum şi subrogarea acestuia din urmă în toate drepturile şi obligaţiile RA-APPS (art. 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2013). ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.