Decizia CCR nr. 795/2016Paragraful 38

34. Faţă de criticile de neconstituţionalitate formulate prin raportare la prevederile art. 1 alin. (4) , art. 102 alin. (1) , art. 111 alin. (1) şi la art. 138 alin. (2) din Constituţie, Curtea reţine că autorul sesizării de neconstituţionalitate susţine, în esenţă, că Parlamentul a încălcat principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, în condiţiile în care a adoptat o lege cu impact bugetar fără a aştepta să expire termenul legal pentru ca Guvernul să îi transmită acestuia informarea sa, în acord cu solicitarea formulată conform prevederilor art. 111 din Constituţie. Prin urmare, având în vedere dispoziţiile art. 138 alin. (2) din Constituţie, Parlamentul a încălcat atribuţiile şi rolul Guvernului prevăzute de art. 102 alin. (1) din Legea fundamentală, contravenind astfel şi art. 1 alin. (4) din Constituţie.