Sari la conținut

Decizia CCR nr. 795/2016Paragraful 52

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.12.2016
Dosarul
2.816A/2016.3

48. Criticile de neconstituţionalitate referitoare la lipsa de predictibilitate şi coerenţă a legii examinate, care, potrivit susţinerilor autorului sesizării, nu cuprinde soluţii legislative cu privire la ansamblul efectelor pe care le vor produce măsurile instituite, vor fi analizate în corelare cu cele referitoare la pretinsa neconstituţionalitate prin raportare la art. 138 alin. (5) din Legea fundamentală, potrivit căruia "Nicio cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare". Sub acest aspect, se susţine în motivarea obiecţiei că eliminând doar taxele, nu şi serviciile contra-prestate de autorităţile sau instituţiile publice şi pentru care se achitau respectivele taxe, legea determină suplimentarea indirectă a cheltuielilor aferente bugetelor publice.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie