Decizia ÎCCJ nr. 29/2025 (HP)Punctul VII

VII. Practica judiciară a instanțelor naționale în materie 19. Din răspunsurile transmise de instanțele naționale, la solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, a rezultat o opinie cvasiunanimă în sensul că rata medie anuală a inflației avută în vedere de legiuitor prin dispozițiile art. 68^5 alin. (10) din Legea nr. 567/2004 se referă la ultimul indicator cunoscut la data de 1 ianuarie a anului în care se face actualizarea, în baza comunicării Institutului Național de Statistică, iar nu la indicatorul corespunzător anului anterior celui în care se face actualizarea. ... 20. În sprijinul acestei opinii au fost transmise atât hotărâri judecătorești, cât și puncte de vedere teoretice exprimate de judecători. ... 21. A fost identificată o singură decizie civilă prin care s-a reținut, contrar opiniei anterior prezentate, că actualizarea pensiei de serviciu se face în raport cu indicele de inflație din anul anterior, considerându-se că numai utilizând acest indice de inflație, care este cel mai apropiat de data la care se face actualizarea, se ajunge la atingerea scopului pentru care a fost edictată norma, respectiv acela de a acoperi devalorizarea monedei naționale determinată de procesul de inflație și de a aduce pensia la puterea de cumpărare din momentul la care se face actualizarea. ... 22. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ...