Decizia CCR nr. 748/2016Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate. Susţine că textul criticat reglementează o situaţie tranzitorie, suspendarea condiţionată a executării pedepsei nemaifiind prevăzută de noile dispoziţii penale. Astfel, din punctul de vedere al aplicării legii penale în timp, este justificată opţiunea legiuitorului de a preciza expres că regimul ce guvernează această instituţie, precum şi motivele care pot atrage anularea sau revocarea acesteia sunt cele în vigoare la momentul aplicării acesteia. Un alt argument rezidă în faptul că, nefiind preluată în noul Cod penal, această instituţie nu are un element de comparaţie din perspectiva aplicării legii penale mai favorabile. Aşadar, apreciază că dispoziţia criticată respectă exigenţele constituţionale. ...