Decizia ÎCCJ nr. 32/2025 (HP)Punctul IV

IV. Punctul de vedere al părților 18. Apelantul-reclamant nu a expus un punct de vedere. ... 19. Intimatul-pârât Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Dealul Spirii“ a apreciat că nu se impune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât prevederile legale incidente nu pot fi interpretate decât în sensul că apelantul-reclamant nu are dreptul la sporul pentru păstrarea confidențialității în legătură cu informațiile clasificate în cuantumul maxim prevăzut de lege (15%), în condițiile în care deține autorizație de acces la informații clasificate - nivel „secret de serviciu“, pentru care a beneficiat de un spor în cuantum de 8%, conform prevederilor art. 3 din Legea nr. 444/2006, coroborate cu cele ale Ordinului M.A.I. nr. 121/2007. ... ...