Decizia CCR nr. 751/2016Punctul 63

63. În continuare, Curtea reţine că, alături de dispoziţiile art. 799 alin. (6) din Legea nr. 95/2006, autorul excepţiei critică şi dispoziţiile art. 875 alin. (1) lit. n) şi o) din aceeaşi lege, dispoziţii care sancţionează contravenţional, între altele, încălcarea obligaţiei prevăzute de art. 799 alin. (6) din Legea nr. 95/2006. Astfel, dispoziţiile art. 875 alin. (1) lit. n) din Legea nr. 95/2006 sancţionează distribuitorii angro în cazul nerespectării obligaţiilor prevăzute la art. 699 pct. 19, art. 799 alin. (6) şi la art. 804 alin. (2) . Justificarea instituirii unei sancţiuni pentru distribuitorii angro în situaţia nerespectării prevederilor art. 799 alin. (6) este aceea că subiectele la care se referă acest din urmă text de lege pot avea şi calitatea de distribuitori angro, calitatea de deţinător al autorizaţiei de punere pe piaţă a unui medicament suprapunându-se cu cea de distribuitor angro. În mod evident, textul de lege nu ar putea fi aplicat unor persoane care nu au calitatea prevăzută de art. 799 alin. (6) din Legea nr. 95/2006. Sancţiunea este amenda de la 50.000 lei la 100.000 lei şi suspendarea autorizaţiei de funcţionare. ...