Decizia CCR nr. 746/2016Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care susţine că dispoziţiile de lege criticate sunt în concordanţă cu cele ale art. 131 alin. (1) din Legea fundamentală. De altfel, atribuţia de a exercita acţiunea civilă atunci când persoana vătămată este lipsită de capacitate de exerciţiu sau are capacitate de exerciţiu restrânsă i-a fost conferită procurorului doar în situaţii strict şi limitativ prevăzute de lege, acesta putând acţiona doar în cazul pasivităţii sau absenţei reprezentantului legal al acestor persoane. Raţiunea acestei reglementări este una de ordin public, ce se circumscrie necesităţii protejării intereselor unor astfel de persoane, dată fiind vârsta acestora. Deşi exercitarea acţiunii civile de către procuror atunci când persoana vătămată este lipsită de capacitate de exerciţiu sau are capacitate de exerciţiu restrânsă este o excepţie de la principiul care guvernează acţiunea civilă, aceasta este proporţională cu interesul protejat şi are ca scop evitarea, ca în numele minorului, să se renunţe la pretenţiile civile, având în vedere consecinţele ce decurg din acest demers. ...