Decizia CCR nr. 740/2016Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Arată că, potrivit art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituţie, legiuitorul are competenţa de a reglementa infracţiunile, pedepsele şi regimul de executare al acestora, astfel că, în funcţie de politica penală, legiuitorul poate aprecia, la un moment dat, ca necesară instituirea unor proceduri diferite pentru inculpaţii minori faţă de cei majori. Astfel, apreciază că reglementarea criticată a fost operată de legiuitor în limitele atribuţiilor sale constituţionale, raţiunea fiind că cele două categorii de inculpaţi se află în situaţii diferite având în vedere şi regimul sancţionator aplicabil acestora. Apreciază că modificarea textului, prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 18/2016, în sensul dorit de autorul excepţiei, nu determină neconstituţionalitatea dispoziţiei. ...